El senador oficialista respondió a los cuestionamientos sobre conflicto de intereses, pero finalmente el gobierno retiró el polémico artículo del proyecto.
El legislador de La Libertad Avanza, Joaquín Benegas Lynch, salió al cruce de la impugnación presentada por la senadora peronista Di Tullio, quien le reclamaba un conflicto de intereses para debatir la extranjerización de tierras. En su defensa, Benegas Lynch utilizó una estrategia discursiva cuestionable: comparó la venta de tierras a capitales extranjeros con profesiones como la abogacía y la medicina, sugiriendo que un exportador podría votar tratados comerciales, un abogado opinar sobre códigos procesales, o un médico sobre salud mental.
Más allá de lo retórico del argumento, esta comparación revela una desconexión importante con la realidad territorial del Interior argentino. Mientras que un profesional de la salud y el derecho ejerce su expertise en su campo específico, las ventas de las tierras especialmente en provincias como Salta, no es un asunto técnico sino soberano. La tierra es un recurso finito, identitario y estratégico. En el norte del país, donde comunidades nativas, pequeños productores y economías locales dependen del acceso territorial, permitir que capitales extranjeros concentren la propiedad no es comparable con regular códigos procesales.
El gobierno nacional decidió retirar el capítulo sobre extranjerización apenas horas después del debate, admitiendo tácitamente que no había voluntades necesarias para aprobarlo. Esto expone la debilidad de una argumentación que, aunque formulada en términos nacionales, choca con resistencias profundas en las provincias. Desde el Interior se advierte que ciertos debates legislativos no pueden tratarse como asuntos técnicos o profesionales cuando afectan directamente la estructura económica y social regional.
La retirada del artículo fue, en realidad, una victoria de la prudencia política, aunque tardía. Evidencia que en temas de soberanía territorial, la perspectiva local no puede ignorarse, ni siquiera desde los escritorios de Buenos Aires. Para Salta y el norte argentino, la tierra no es una mercancía más, sino el sustrato sobre el cual se construye el futuro de las comunidades.
