Diego Santilli llevó al Senado el proyecto que busca quitar beneficios energéticos a la Patagonia, Mendoza y el sur bonaerense. Una iniciativa que reabre el debate sobre subsidios regionales y equidad territorial.
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, compareció ante el Senado con el propósito de reactivar un proyecto que ya cuenta con media sanción en Diputados. Se trata de una iniciativa que busca eliminar los subsidios al gas en zonas consideradas de Zona Fría principalmente en la Patagonia, Mendoza y el sur bonaerense, un texto que permanecía congelado en la Cámara alta y que el oficialismo intenta desbloquear en medio de la negociación política.Esta medida plantea interrogantes sobre cómo se define la equidad en la distribución de recursos nacionales. Mientras se debate sobre quitar beneficios a regiones que enfrentan inviernos rigurosos, quedan en el aire preguntas sobre la política energética integral: ¿qué criterios se utilizan para determinar qué territorios merecen subsidios? ¿Se consideran de igual manera las dificultades económicas de provincias como Salta, donde el costo de vida también presiona sobre los hogares? El proyecto evidencia una lógica que tiende a concentrar decisiones desde el centro político sin necesariamente considerar las realidades locales del Interior.Las negociaciones en el Senado enfrentan resistencias. Los gobernadores de las provincias afectadas expresan su oposición, mientras que algunos aliados del oficialismo mantienen posiciones en duda. Esta incertidumbre legislativa refleja la dificultad de avanzar con medidas que afecten directamente el bolsillo de ciudadanos en regiones ya vulnerables económicamente. Para Salta, el resultado de esta votación también será un indicador sobre cómo se negocia el poder territorial en el Congreso y qué peso tiene el Interior en las decisiones nacionales.El debate de fondo trasciende el subsidio al gas, cuestiona el modelo de país que se está construyendo y si las provincias periféricas continuarán siendo ajustadas mientras se protegen otros sectores. La capacidad del oficialismo de avanzar con su agenda dependerá de cómo logre convencer a los legisladores que la eliminación de estos beneficios se inscribe en una política energética y fiscal consistente, y no en un ajuste selectivo que profundice desigualdades territoriales.
